Ve Hakan Atilla davasında karar açıklandı

ABD'deki Hakan Atilla davasında karar verildi. Jüri, Hakan Atilla'ya yöneltilen 6 suçtan 5'inde suçlu buldu. Atilla, kara para aklama suçlamasından suçsuz bulundu. Atilla'ya atfedilen suçlar arasında ABD'nin İran'a yönelik yaptırımlarını delmek, ABD'yi aldatma suçuna iştirak etmek, ABD bankalarını dolandırmak, ABD bankalarını dolandırmaya iştirak etmek, kara para aklamak ve kara para aklama suçuna iştirak etmek bulunuyor.

ABD'nin New York’ta kentinde 11 günlük Noel tatilinden sonra yeniden başlayan davada Halkbank Eski Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla’nın eşi Burçin Atilla da ilk defa duruşmaya katıldı. Jüri üyelerinin Berman'a bir not ilettiği ve notta "Hakan Atilla hakkındaki tüm suçlarda değil de bazı suçlarda hemfikir olursak ne yapmalıyız" diye sordukları belirtildi.

5 İTHAMDAN SUÇLU, KARA PARA AKLAMADAN SUÇSUZ BULUNDU

Yargıç Berman, jüri üyelerinin tüm suçlamarla ilgili karar verdiğini duyurdu. Atilla, 5 suçtan dolayı suçlu bulunurken, para aklamadan ise suçsuz bulundu. Atilla'nın cezasını Yargıç Richard Berman belirleyecek.

Karar açıklandığında Atilla’nın eşi gözyaşlarına boğuldu. 

Atilla'ya yöneltilen suçlamalar şunlardı:

- ABD ve özellikle de ABD Hazine Bakanlığı'nı dolandırmak için kumpas kurma,

- Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası'nı (International Emergency Economic Powers Act) delmek için kumpas kurma,

- Bankacılık sisteminde sahtekarlık yapma,

- Bankacılık sisteminde sahtekarlık yapmak için kumpas kurma,

- Kara para aklamak için kumpas kurma,

- Kara para aklama.

Jüri üyeleri Çarşamba günü mahkemeye yazılı bir not ile ulaşarak Hakan Atilla'yı "yalnızca bazı iddialardan suçlu bulmaları durumunda ne olacağı" sorusuna yanıt aramıştı. Mahkeme başkanı Richard Berman'ın yazılı notla gelen bu soruya karşı jüriden "müzakereye devam etmeleri ve bir karara varmaya çalışmalarını" istemişti.

"KARARIN BUGÜN AÇIKLANMASI ŞAŞIRTICI"

Razi Canikligil, dava sonucu için yaptığı ilk yorumda Atilla'nın beş iddiadan suçlu bulunması ve kararın bugün açıklanmasının şaşırtıcı olduğunu söyledi. Canikligil dava sonucu hakkında şu yorumda bulundu: "Herkes büyük şokta. Açıkçası kimse kararın bugün açıklanacağını beklemiyordu. Jürinin 3 saatte oybirliği ile karar vermesi herkesi şaşırttı.

Sabah oturumunda jüri üyeleri mektup göndermişlerdi hakime, 'oybirliğine varamazsak ne olur' diye. Hakim, konuyu müzakere ettikten sonra tüm suçlamalara detaylı olarak bakmalarını tavsiye etmişti. 

Bugün Atilla'nın eşi de ilk kez duruşmaya geldi ve eşini ilk kez gördü. Eşine sarıldı, yanaklarından öptü, gözyaşlarına boğuldu.

Hakim öğleden sonra oturumunda jürinin karara vardığını açıkladı. Biz açıkçası iki ya da üç iddiadan suç bekliyorduk beş biraz fazla oldu.

BUNDAN SONRA TEMYİZ

Avukatlar dava boyunca temyiz için hazırlık yaptılar. Zarrab'ın açıklamaları, deliller vs hep itiraz etti avukatlar. Bunlar da hep temyiz davası için gerekçe olacak.
Bu sonuç temyizde tamamen değişebilir.

HALKBANK'A CEZA GELİR Mİ?

Atilla davasında karar açıklandıktan sonra 'Halkbank'a ceza gelir mi' sorusuna Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, CNN Türk ekranlarında cevap verdi. Selvi bu konuda şunları söyledi, "Türkiye uluslararası bankacılık sistemine entegre bir ülke. Ankara'da bir takım hazırlıklar var diye biliyorum. Bence diğer ülkelerin, daha önce ceza alan diğer bankaların yaptığı gibi bir takım pazarlıklarla hem ceza miktarı düşürülebilir hem de bu ceza zamana yayılabilir. Ankara Halkbankası'ından dolayı uluslararası bankacılık işleyişine ambargo gelmemesi için uzlaşma yolunu seçebilir.

JÜRİ TEKRAR BİR ARAYA GELDİ 

ABD'nin İran yaptırımlarını deldiği iddiasıyla yargılanan Halkbank eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla'nın suçlu olup olmadığına karar vermek için 20 Aralık'ta istişarelere başlayan jüri, Noel ve yılbaşı tatilleri nedeniyle verilen ara sonrası bugün yeniden bir araya geldi.

İran, Türkiye ve Makedonya vatandaşı Rıza Sarraf'ın savcılıkla anlaşarak tanık konumuna geçmesinin ardından davanın tek sanığı olarak kalan Atilla hakkında üç gün boyunca istişarelerde bulunan ve bu süre zarfında karara varamayan jüri üyelerinin dördüncü gündeki oturumları TSİ 17.15'te başladı.

Hâkim Richard Berman dün, "hatalı yargılama yapıldığı gerekçesiyle davanın düşürülmesi" talebinde bulunan Atilla'nın avukatlarına olumsuz yanıt verdi.

RAPOR TARTIŞMASI

Avukatların itirazında, Atilla'ya jüri üyeleri önünde müvekkillerinin İran yaptırımlarını ihlal ettiği sonucuna varan bir raporu hatırlayıp hatırlamadığının sorulması gerekçe gösterilmişti.

Avukatlar 19 Aralık'taki çapraz sorgu sırasında yöneltilen bu sorunun dolaylı delil içerdiğini ve söz konusu raporun sonucunu "yanlış nitelediğini" savunarak, Atilla'nın cevabından önce müdahale etmişti. Hâkim Berman da Atilla'nın cevap vermesine izin vermeden sorunun kayıtlardan silinmesini istemişti. Berman jüriye de bu soruyu dikkate almamalarını söylemişti.

Avukatlar 20 Aralık'ta da bu soru nedeniyle davanın düşürülmesini talep etmişti. Ancak hâkim Berman, Atilla'nın "tamamen adil ve şeffaf bir şekilde" yargılandığını belirterek, avukatların talebini reddetti.

Berman, yaptığı müdahalenin sanığa yönelik herhangi bir haksızlığı önlemek için yeterli olduğunu ifade etti. Hâkim ayrıca Atilla'nın, "müvekkillerini dikkatli ve girişken bir şekilde temsil eden" sekiz avukattan oluşan "çok profesyonel bir savunma ekibine" sahip olduğunu belirtti.

Berman, davanın düşürülmesi durumunun, mümkün oldukça kaçınılması gereken "aşırı" bir sonuç olduğunu hatırlattı.

TALEBİ REDDETMİŞTİ

Hâkim Berman daha önce de tanık olarak dinlenen eski komiser yardımcısı Hüseyin Korkmaz’ın ifadelerinin hem "ilgisiz, ön yargılı ve yanlış" olduğunu hem de "çalıntı belgelere" dayandığını belirten Atilla'nın avukatlarının davanın düşürülmesi için yaptığı talebi reddetmişti.

SON KARARI HÂKİM VERECEK

27 Kasım'da başlayan davada; jüri, istişareler sonucunda Atilla'yı suçlu bulursa, alacağı cezaya hâkim Berman karar verecek. Savcılıkla anlaşan Sarraf'ın ceza alıp almayacağı ya da ne kadar ceza alacağı da hâkimin kararıyla belirlenecek.

Geçen Aralık ayında yaklaşık 3.5 hafta boyunca süren duruşmalarda, savcı ve savunma avukatlarının kapanış konuşmalarının ardından 20 Aralık'ta jüri istişarelerine geçilmişti. Jüri üyeleri, istişarede bulundukları üç gün içinde hâkimden dava delillerini ve ifadelerin dökümlerini talep etmişlerdi.

Jüri istişareleri öncesi savcılık makamı, Atilla'nın suçlu bulunmasını istemişti. Avukatları ise Atilla'nın "suçsuz bir piyon" olduğunu savunarak beraatini talep etmişti.