Altan kardeşler ve Nazlı Ilıcak davasının gerekçeli kararı açıklandı

Nazlı Ilıcak, Ahmet Altan ve Mehmet Altan'ın da aralarında bulunduğu 6 sanığın almış olduğu ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onaylayan İstinaf Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı.

Son Güncelleme: 23 Ağustos 2019 Cuma 11:57

17 Ekim 2018 Çarşamba 17:22

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, açıkladığı 42 sayfalık gerekçeli kararında, FETÖ’nün lideri Fetullah Gülen’in örgüte yakınlığıyla bilinen bir sitede, Sızıntı dergisinde ve örgüte ait Zaman Gazetesi’nde değindiği siyasal konularda darbeye yönelik subliminal mesaj verdiği savunuldu.

“Darbenin artık kaçınılmaz olduğu” yönünde konuşmalar

Sanıklar Nazlı Ilıcak, Ahmet Altan ve Mehmet Altan’ın 15 Temmuz darbe girişiminden bir gün önce Can Erzincan TV’de canlı olarak yayınlanan “Özgür Düşünce” programında, “Darbenin artık kaçınılmaz olduğu” yönünde konuşmalar yaptıkları ve mesaj verdiği savunulan gerekçeli kararda, program arasında yayına, “Yine yeşillendi fındık dalları” şarkısının çalındığı, koyu yeşil bir fon üzerine büyük harflerle, “Anlayana sivri sinek az anlamayana…” yazısı ile devam edildiği, katılımcıların buna kahkahalarla güldüğü, “Bir ümidimiz var” başlığı altında VTR gösterildiği ve katılımcıların birden fazla kez darbeye ilişkin subliminal mesaj verdiği iddia edildi.

Cumhurbaşkanını tehdit

Adı geçen programda darbeye ilişkin subliminal mesaj veren sanıkların söylemleri kapsamında Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ve Cumhurbaşkanını tehdit ettikleri belirtilen gerekçeli kararda, “Darbe girişimini terör örgütünce fikir ve eylem birliği içerisinde olmadan bilmelerinin ve bir gün önce kamuoyu algısını şekillendirecek şekilde beyan etmelerinin mümkün olamayacağı, hiçbir demokratik düzende darbe girişimini desteklemenin veya darbe ile seçilmiş hükümeti tehdit etmenin basın ve ifade hürriyeti ile açıklanamayacağı” belirtildi.

"Darbeyi meşru göstermeye çalıştılar"

Sanıklardan Şükrü Tuğrul Özşengül’ün darbe günü Youtube üzerinden 4 saat 8 dakika süren bir yayına bağlandığı kaydedilen gerekçeli kararda, programdaki konuklarla darbe girişimi sürerken askeri darbeyi övücü söylem ve açıklamalarda bulunduğu belirtilen gerekçeli kararda, “Terör örgütüyle iltisakı sabit olan medya unsurlarının darbe girişimi öncesinde örgüt faaliyetini önceden ima eden, haber veren yazılar yazarak darbeye toplumsal zemin hazırladıkları, darbe girişiminden Ak Parti’yi ve hükümeti sorumlu tuttukları, gelinen noktada darbe girişimini haklı, gerekli ve meşru göstermeye çalıştıkları, demokratik tepkisini göstermek için meydanlara, sokaklara çıkan milletimize karşı telkinde bulundukları, bu şekilde terör örgütünün ‘gizlilik’ ve ‘tedbir’ stratejisi doğrultusunda hareket ettikleri” belirtildi.

Gerekçeli kararda, “Devletin başta sayın Cumhurbaşkanı olmak üzere örgütle etkin bir şekilde mücadele sürecine girdiği” belirtilerek, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, sanıkların İstinaf taleplerinin reddine karar verildiği kaydedildi.