CEZALAR OY ÇOKLUĞUYLA ONANDI

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 26 Mayıs’ta sanıkların istinaf başvurularını karara bağladı. Mahkeme, yerel mahkemenin verdiği cezaları oy çokluğuyla onadı. Ancak Mahkeme Başkanı, karara muhalefet şerhi düşerek delillerin eksik ve yetersiz olduğunu savundu. 

Başkan, özellikle kamera kayıtları, baz verileri ve DNA bulgularının yeterince incelenmediğine dikkat çekti. Anne, amca ve ağabeyin kısa sürede ortaklaşa cinayet işlemiş olmalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirtti.

YÜKSEL VE ENES GÜRAN İÇİN TAHLİYE TALEBİ

Tutukluluğun devamına ilişkin yapılan itiraz da reddedildi. Ancak Mahkeme Başkanı, Yüksel ve Enes Güran hakkında adli kontrol şartıyla tahliye kararı verilmesi gerektiği yönünde şerh koydu. Başkan, Hindistan merkezli bir adli bilişim firmasının raporuna dikkat çekerek, olay yerinde insan hareketliliği tespit edilemediğini, bu durumun şüpheyi daha da güçlendirdiğini ifade ett

“TUTUKLULUK ÖLÇÜSÜZ VE HUKUKA AYKIRI”

Mahkeme Başkanı, şerhinde şu ifadelere yer verdi:

“Mevcut delil durumu itibarıyla bu aşamadan sonra tutukluluğun devamı, Yargıtay incelemesi için geçecek süre de göz önüne alındığında telafisi güç mağduriyetler doğurabilir. Bu nedenle CMK m.109/3-a-j kapsamında yurt dışına çıkış yasağı ve konutu terk etmeme şeklinde adli kontrol uygulanarak derhal tahliyelerine karar verilmelidir.”