YSK, CHP’nin ‘Mutlak Butlan’ itirazını neden reddetti? İşte 12 sayfalık gerekçeli karar
CHP'nin olağanüstü ve olağan kurultaylarına yönelik adli yargıdan çıkan "mutlak butlan" ve ihtiyati tedbir kararlarının ardından Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) yapılan itirazın reddedilme gerekçesi açıklandı. Toplam 12 sayfadan oluşan gerekçeli kararda YSK, adli mahkemelerin kararlarını denetleme yetkisi olmadığını ve bir temyiz mercii konumunda bulunmadığını net bir dille ortaya koydu.
Yüksek Seçim Kurulu, CHP Genel Merkezi’nin "mazbataların ve mevcut yönetimin geçerliliğinin tespiti" yönündeki talebini oy birliğiyle reddetmesinin ardından merakla beklenen gerekçelerini yayımladı. Maddi hukuk anlamında delillerin değerlendirilmesini gerektirecek iddiaları tespit etme görevinin YSK’da olmadığının altı çizilen kararda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından verilen hükmün yasal denetim yerinin Yargıtay olduğu belirtildi. Kararda, "Verilen butlan kararının YSK tarafından denetlenmesi hukuken mümkün değildir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen karar ancak Yargıtay tarafından incelenebilir; YSK bir temyiz mercii değildir" ifadelerine yer verildi.
Seçim Kurullarının Yetki Sınırı Çizildi
Gerekçeli kararda, Yüksek Seçim Kurulu’na yasal olarak usulsüzlük durumunda seçimi iptal etme hakkı tanınmış olsa da bu yetkinin sınırları açıkça aktarıldı. YSK, bu denetim yetkisinin yalnızca seçim günü ve devamındaki oylama süreci, oyların usulüne uygun verilip verilmediği ve tutanakların mevzuata uygun tutulup tutulmadığı gibi sandık başı işlemlerini kapsadığını hatırlattı. Hukuk mahkemeleri tarafından verilen ilamların ve kararların uygulama yetkisinin ise icra dairelerinde olduğu vurgulandı.
"Şu Aşamada Alınması Gereken Bir Karar Yok"
Tartışmaya konu olan adli yargı hamlesinin mevcut bir süreci engellemediğini belirten kurul, karar metninde şu yasal tespiti paylaştı: "Anılan mahkeme kararı, şu an devam eden bir kongre veya kurultay sürecine ait olmayıp, daha önce tamamlanmış olan kurultaylara ilişkindir. Bu nedenle, seçim iş ve işlemlerinin yürütülmesine ya da devamına yönelik bu aşamada YSK tarafından alınması gereken bir karar veya yapılacak bir işlem bulunmamaktadır."
Ne Olmuştu?
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36’ncı Hukuk Dairesi, CHP'nin 38'inci Olağan Kurultayı ile 21'inci Olağanüstü Kurultayı hakkında "mutlak butlan" (hukuken geçersiz sayılma) kararı vermiş ve ardından ihtiyati tedbir kararını uygulamıştı. Özgür Özel yönetimindeki CHP Genel Merkezi, bu kararın partinin işleyişini tıkadığı gerekçesiyle YSK'ya başvurarak yönetimin meşruiyetinin tescilini istemişti.
Öte yandan, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36'ncı Hukuk Dairesi de CHP'nin ihtiyati tedbir kararına karşı yaptığı itirazı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında değerlendirerek reddetmişti. YSK Başkanı Serdar Mutta da konuya ilişkin daha önce yaptığı açıklamada, istinaf aşamasında verilen ihtiyati tedbir kararlarına yönelik ayrıca bir itiraz müessesesi bulunmadığını ve bu kararların kesin nitelikte olduğunu belirtmişti. YSK'nın son gerekçeli kararıyla birlikte, CHP içindeki hukuki düğümün çözümü tamamen Yargıtay'dan çıkacak karara kalmış oldu.