Neşet Ertaş filmine ailesinin tepkisi dinmiyor: Bir şeyler gizliyorlar
Türk müziğinin en önemli ozanlarından Neşet Ertaş’ın aile avukatı, "iki imza alınması sonucu" Ertaş’ın eserlerinin kullanıma açıldığı ve kitap üzerinden film çalışmasının ailenin izni olmadan yapıldığını söyleyerek "Ne ailenin ne de Neşet Ertaş’ın verdiği bir izin yok. Hala mahkemeye senaryonun ibraz edilememesi de bir şeylerin gizlendiğini gösteriyor. " dedi
Türk hak müziğinin efsane ismi Neşet Ertaş’ın hayatını konu eden ‘Garip Bülbül Neşet Ertaş’ filmi hakkındaki tartışmalar sürüyor. Aile, filmi istemezken, Ertaş ailesinin avukatı Uğur Çapkın da son gelişmeler hakkında açıklamalarda bulundu.
Neşet Ertaş’ın vefatından 22 gün önce kitap için onay alındığı ile ilgili konuşan Çapkın, “Bir görevli Neşet Ertaş’ın yanına giderek ’Ben sizin eserlerinizi notaya almak istiyorum’ diyor. Toplamda 34 tane eserin notaya yazılması 5 yıl bitmiyor ve hatta Neşet Ertaş da notaların bitmemesi ile ilgili aile üyelerine yakınıyor. Fakat ne hikmetse Neşet Ertaş’ın vefatının ardından hem nota bitiyor hem de kitaba hayatı da ekleniyor. Neşet Ertaş’ın evine gidilerek iki tane imza alıyor. Neşet Ertaş’ın bütün eserleri kitapları çıktı alınmış, bu eserleri 25 yıl boyunca hiçbir telif ödemeden kullanıyor. Bu iznin maddi karşılığı boğazdaki yalıdan daha fazla. Nota ile alınan imza iki cilt çıkarılıyor. Bu muvafakatların içinde dahi filme izin veren bir madde yok” dedi.
'NE ANLATILDIĞINI BİLEMİYORUZ'
Av. Çapkın, açıklamasının devamında, “3 Eylül’de bu muvafakatler
alınırken Neşet Ertaş sandalyesinde oturamayacak durumda. Son
günlerine ait bazı fotoğraflara ulaştık. 4. evre kanser hastası
olan Ertaş, son günlerinde kendisine uygulanan tedaviden sonra
zayıflamış, hastalığı kalça, boyun ve göğsüne sirayet etmiş. Ayakta
zor yürüyen, ağrı kesici bant kullanan 74 yaşındaki kanser hastası
Ertaş’tan muvafakat alınıyor. Ayın 6’sında Neşet Ertaş tedavi
yapılamadığı için ‘gideyim de İzmir’deki evimde vefat edeyim’
diyor. Olaydan 4 gün sonra kaldırıldığı hastanede vefat ediyor”
diye konuştu.
Filmin yargı sürecine de değinen Avukat Çapkın, “Yapımcının
dediğine bakılırsa Neşet Ertaş’ın hayatı anlatılıyor ama gerçek
Neşet Ertaş mı anlatılıyor yoksa onların hayalindeki Neşet Ertaş mı
anlatılıyor onu bilemiyoruz. Mahkeme süre vererek senaryoyu
defalarca istemesine rağmen yapımcı senaryoyu maalesef ibraz
etmedi. Film bittiği halde, filmin fragmanları yayınlandığı halde
mahkemeye senaryonun ibraz edilememesi bir şeylerin gizlendiğini
ortaya koyuyor. Biz sadece fragmanlara baktığımızda dahi Neşet
Ertaş’ın hayatında olmayan yaşanmamış olayların anlatıldığını
görüyoruz” ifadelerine yer verdi.