MHP'li Feti Yıldız'dan CHP'deki kaos için ezber bozan çıkış: "Bu kararı vermeye yetkisi yok!"
MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, CHP'de genel merkezin tahliyesine kadar varan "mutlak butlan" kararına ilişkin çarpıcı bir hukuki çıkışta bulunarak, mahkemenin böyle bir karar vermeye yetkisi olmadığını savundu.
nkara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin CHP kurultayına yönelik verdiği "mutlak butlan" kararı sonrası siyaset ve hukuk dünyası hareketli günler geçirirken, Cumhur İttifakı kanadından tartışmalara yön verecek bir itiraz yükseldi. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’ye en yakın kurmaylardan biri olan Feti Yıldız, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, sürecin hukuki zeminini sert bir dille eleştirdi.
Yıldız, siyasi partilerin büyük kongreleri ile iç işleyişlerine dair uyuşmazlıklarda genel hukuk normlarının değil, özel kanun hükümlerinin esas alınması gerektiğini hatırlattı. MHP'li Yıldız, "2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 21. maddesinin 11. fıkrası yürürlükteyken, bu dosyada Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanunu hükümlerinin uygulanması hukuken mümkün değildir" değerlendirmesinde bulundu.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetki sınırı bellidir
Açıklamasında yargı makamlarının yetki sınırlarına da açık bir şerh düşen Feti Yıldız, Asliye Hukuk Mahkemelerinin siyasi parti kongrelerine müdahale alanının sınırlı olduğunu vurguladı. Kılıçdaroğlu lehine verilen göreve iade ve tahliye süreçlerinin dayandığı hukuki mantığı usul yönünden sakat bulan Yıldız, şu ifadeleri kullandı:
"Asliye Hukuk Mahkemesinin yetki alanı, yalnızca genel kurulun seçim maddesine kadar olan idari ve tüzüksel işlemlerine ilişkindir. Seçim yapıldıktan sonra ortaya çıkacak uyuşmazlıklarda Asliye Hukuk Mahkemesi devreye giremez."
2820 sayılı kanun "İptal yetkisi seçim kurulunundur" diyor
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın işaret ettiği 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun "Seçimlerin Yapılması" başlıklı 21. maddesinin 11. fıkrası, parti içi demokraside ve seçim süreçlerinde nihai söz sahibinin adli mahkemeler değil, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ve il/ilçe seçim kurulları olduğunu net bir biçimde düzenliyor.
İlgili kanun maddesi, bir siyasi partinin büyük kongresinde veya il/ilçe kongrelerinde yapılan seçim sonuçlarını etkileyecek düzeyde bir usulsüzlük ya da mevzuata aykırılık tespit edilmesi durumunda, iptal ve yenileme yetkisini münhasıran seçim hakimlerine veriyor. Kanun hükmüne göre; seçim hakimi seçimi iptal ettiği takdirde, en geç 1 ila 2 ay içerisinde sadece seçim gündemiyle kongrenin yenileneceği tarihi belirleyerek partiye tebliğ etmekle yükümlü kılınıyor. Yıldız'ın bu çıkışı, Kılıçdaroğlu ekibinin mahkeme kararıyla genel merkeze polis eşliğinde girmesinin hukuki dayanağını ve meşruiyetini tartışmaya açması bakımından Ankara kulislerinde geniş yankı uyandırdı.